“这真是让人憧憬的生活场景！”这个时候，韩培终於看完了这本书的第一章，感慨地说道。
“感觉怎麽样？”马主任问道。
“确实是挺震撼的，如果真的能够实现这本书里的场景，百姓应该很幸福吧？”韩培回答道。
“这个到不一定，幸福感和人的慾望是密切挂钩的，也与来自於社会方方面面给个人的压力有关。”
一旁的叶子书接话道，幸福这个是感官词，不能单纯地凭藉物质生活的优越与否来判断，而是和当时人们普遍的感觉来判断。
这种感受他前世可是深有T会，虽然物质确实是b之前要丰富得多，但是幸福却距离人们越来越远。
这种情况的促成是由各方面原因促成的，说起来不是三言两语就能够说得清楚的，解决起来也并不容易，不然早就解决了。
“我认同叶同学的说法！”马主任果断支持叶子书的观点。
“好吧，物质基础总归是幸福来源的一个方面，这总没错吧？”韩培笑着说道。
“这倒没错，不过这也要看物质获得的难易程度以及社会公平X，因为幸福感具有一定的b较属X。
别看现在大家月收入不超过100块，但是基本上都是这样的水平，资源自然也就不会过度被集中，具备公平享有的前提。
如果一部分人的月收入达到1万，另一部分人的月收入达到10万，那麽在争夺社会资源方面的能力就出现了严重的分化。
到时候虽然月收入b现在多，但是争夺社会资源的能力却是远远弱於现在，那麽这些人会幸福吗？
我想大概率是幸福感减弱，而不是增强，这才是社会关键资源分配一定要确保公平，甚至在某种程度上要相对平均的原因。”
“这可和现在大家说的市场化趋势有悖！”马主任看着叶子书，脸sE严肃地说道。
“市场化对於配置经济资源确实是具有独特的优势，但是却不是万能良药，世间从来就没有一个包打天下的理论，也没有一个能够通行天下的方法。
市场化的优点我们要看到，但是市场化的缺点我们同样也要有清醒地认识，只有如此，才能够应用好市场化这个工具。”叶子书说道。
马主任听到他的这些论调，倒是非常的惊讶，这些绝对不是刚刚才高中毕业的学生能够拥有的见识。
这倒不是说现在的经济学家看不到这个，而是他们为了推广自己的理念和理论，有的故意忽略事情的另一面。
因为他们很清楚，世界上从来就没有十全十美的社会学理论，只能是利益的权衡，只要利大於弊，在他们看来就是可行的方法。
从这个角度来说，鼓吹唯市场化，也没有太大的错误，因为在很多方面，市场化确实是具备一定的优势和作用。